법무법인 숲, ‘가명 위탁운영’ 가맹본사 상대 승소 판결 이끌어

정진성 기자 / 기사승인 : 2026-08-31 16:35:03
법원, 계약 명칭 불문 “실질이 가맹사업이면 가맹사업법 적용” 판시
정보공개서 미제공 및 허위·과장 매출 정보 제공 등 위법성 인정

[메가경제=정진성 기자] 위탁운영 계약 형식을 취해 가맹사업법상 책임을 피하려 한 가맹본사를 상대로 법원이 손해배상 책임을 인정했다.

 

가맹전문 법무법인 숲(대표변호사 송윤)은 최근 가맹본사 ‘더큰식탁’을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 승소하여 약 2억 2,500만 원의 배상 판결을 이끌어냈다고 밝혔다.


▲ 사진제공 : 법무법인 숲


이번 사건은 ‘더큰식탁’이 서울 소재 병원 내 푸드코트 사업권을 취득한 후 점주와 위탁운영 계약을 체결하면서 시작됐다. B사는 고득익·고매출을 약속하며 계약을 유도했으나, 실제 영업 개시 후 손실과 비용 부담은 점주에게 전가됐다. 이후 점주가 문제를 제기하자 B사 측은 가맹계약이 아닌 위탁운영 계약이므로 가맹사업법상 책임이 없다고 주장했다.


그러나 재판부는 계약의 명칭과 상관없이 점주가 인테리어비와 시설 설치비 등 비용을 부담하고 본사의 통제를 받은 점을 들어 해당 계약을 실질적인 가맹사업으로 판단했다.


법원이 인정한 가맹본사의 주요 위법 행위는 정보공개서 미제공과 허위·과장 정보 제공이다. 가맹본사는 공정거래위원회에 정보공개서를 등록하지 않은 상태에서 계약을 체결했으며, 객관적 근거 없이 일정 수준 이상의 매출과 순수익을 보장한 것으로 확인됐다.


해당 사건은 민사 판결과 별개로 공정거래위원회 신고 절차에서도 가맹사업법 위반 행위로 인정되어 관련 시정 조치가 내려졌다.


이번 사건을 대리한 법무법인 숲 송윤 대표변호사(사법연수원 43기, 가맹거래사)는 “계약서 명칭이 위탁운영일지라도 매장 오픈 비용을 점주가 부담하고 본사의 통제를 받는다면 가맹사업법의 보호를 받는 가맹거래에 해당한다”라며, “가맹본사가 계약 형식을 이유로 책임을 회피하더라도 실질적 거래 관계를 입증하면 법적 구제를 받을 수 있다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 메가경제. 무단전재-재배포 금지]

뉴스댓글 >

최신기사

1

S-OIL, 입사 2년차 주니어 직원과 '비전 2035' 공유…CEO 직접 소통
[메가경제=박제성 기자] S-OIL(에쓰오일)이 입사 2년차 주니어 직원들과 회사의 중장기 비전을 공유하고 조직 내 소통 강화에 나섰다. 젊은 직원들이 경영 방향을 이해하고 장기적인 커리어를 설계하도록 CEO와 직접 의견을 나누는 자리도 마련했다. S-OIL은 지난 27~28일 서울 마곡 TS&D센터에서 입사 2년차 직원을 대상으로 ‘다이내믹 루

2

DB손해보험, 특수학교 ‘칭찬카페’ 지원…장애학생 금융자립 돕는다
[메가경제=박선영 기자] DB손해보험이 정서장애·자폐성 장애학생들이 학교 안에서 물건을 선택하고 구매하는 과정을 직접 경험할 수 있는 체험형 금융교육을 지원한다. 교사가 지급한 ‘칭찬쿠폰’을 사용해 음료와 간식을 구매하는 데 그치지 않고 학생이 카페 운영에도 참여하도록 해 기초적인 경제관념과 졸업 후 필요한 직무 경험을 함께 쌓도록 하는 방식이다.DB손해보

3

아웃백, 올여름 14건 나눔활동 전개…‘러브백’으로 지역사회 동행 확대
[메가경제=심영범 기자]다이닝브랜즈그룹의 캐주얼 다이닝 레스토랑 아웃백 스테이크하우스(이하 아웃백)가 올여름 전국 매장을 중심으로 지역사회와의 나눔 활동을 확대했다. 아웃백은 지난 6월부터 8월까지 전국 9개 매장에서 총 14건의 ‘러브백(LOVEBACK) 캠페인’을 진행했다고 31일 밝혔다. 기존 협력기관과의 장기적인 파트너십을 기반으로 정기 후원을 이어

HEADLINE

더보기

트렌드경제

더보기